En una extensa y copiosamente fundamentada presentación ante la presidenta de la Liga Catamarqueña de Fútbol, Dra. María Sylvia Jiménez, el Club Atlético Vélez Sarsfield, solicitó una reunión de Presidentes de Clubes afiliados a la mencionada entidad, para analizar los desempeños del árbitro Matías Salcedo y el línea asistente Mauricio Baltierra, en ocasión del partido, que por el Petit Torneo de 1ra, División de esas entidad disputaran los representativos de la institución velezana y el Club Defensores del Norte.
Vélez centra su reclamo en una puntual jugada, que –según la nota a Jiménez- derivó en un “claro y manifiesto penal”, que Salcedo y Baltierra ignoraron, aplicando el tan popular “siga, siga…”.
En procura de resarcir su agravio, Vélez recurre al Capítulo XX del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal, de aplicación en la Liga Catamarqueña de Fútbol, para que se analice la actuación de los mencionados jueces y, eventualmente, “se sancione conforme al criterio, el reglamento y la prueba que se adjunta”, mediante la reproducción de un video publicado por la “Revista Botineros”.
En su escrito Vélez Sarsfield deja constancia que “no realizamos (la) protesta del partido…”, porque “no pretendemos modificar el resultado del partido…”, y teniendo en cuenta que “ya es un hecho consumado”.
La nota a la presidenta de la Liga Catamarqueña
SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 29 DE JULIO 2026
SEÑORA PRESIDENTA DE LA LIGA CATAMARQUEÑA DE FÚTBOL
DRA. MARIA SYLVIA JIMENEZ SU DESPACHO
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud, y por su intermedio al Consejo de Presidentes de la institución, a fin de que se otorgue tratamiento al hecho que a través de la presente se hace referencia, que seguramente es de su conocimiento por la pública trascendencia que tuvo por los medios de prensa.
El pasado Domingo 26 de Julio del corriente año, se disputó la semifinal del Petit Torneo, a través del partido entre los Clubes Atlético Vélez Sarsfield y Club Defensores del Norte, en el Estadio Malvinas Argentinas de la Liga Catamarqueña de Fútbol.
El mencionado encuentro se desarrollaba normalmente, donde el Club Defensores el Norte se imponía 1 a 0 con gol convertido al inicio del segundo tiempo del encuentro.
Cuando restaban pocos minutos para la finalización del partido, se produce una jugada mediante un pase realizado por el jugador Fabricio Cano hacia el área de Defensores del Norte, que su arquero Braian Soria pretende rechazar, pero resbala no pudiendo contener el balón, el cual es dominado por el delantero de Vélez Sarsfield Fernando Gausto, que se apresta a rematar al arco en clara situación de gol, pero es derribado deliberadamente mediante un empujón por el jugador N° 3 de Defensores del Norte, constituyendo un claro y manifiesto penal, que el árbitro del partido Matías Salcedo y el linesman Mauricio Baltierra, que se encontraba en el lateral de frente a la jugada no sancionan, y se ordena la continuidad del juego con la pelota en poder de un jugador de Defensores del Norte al recuperarla luego de la infracción cometida.
Esta situación obviamente provoca el reclamo de los jugadores de Vélez Sarsfield, ante lo cual el árbitro solo resuelve sacar una nueva tarjeta amarilla a un jugador de Vélez Sarsfield, sobre lo llovido mojado como dicen en la popular.
Adjuntamos a la presente, imágenes visuales producidas por «Botineros Diario», medio autorizado para realizar las transmisiones oficiales del Torneo Apertura, las cuales revelan claramente que se comete una infracción sancionada reglamentariamente mediante tiro penal, lo cual sin duda podía haber cambiado totalmente el resultado del partido.
Estas situaciones arbitrarias se repiten con frecuencia en nuestro futbol, como consecuencia de los malos o desacertados arbitrajes, hechos que se suceden sin que se establezcan responsabilidades ni sanciones.
Si conocemos que se sancionan jugadores por sus inconductas reglamentarias, también se sancionan dirigentes por ciertas acciones que cometen, como también se sancionan al público espectador mediante programas de seguridad deportiva como la «tribuna segura», pero nunca se sancionan a los árbitros por sus malos desempeños, que muchas veces tienen por consecuencia reclamos y protestas vioientas por parte del público.
En esta oportunidad, el público presente, los periodistas deportivos, todos, siendo espectadores presenciales, o a través de los medios audiovisuales afirman que hubo penal, con la excepción del árbitro Matías Salcedo y el línea Mauricio Bastierra que optaron por «siga siga».
«Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe», por eso entendemos que hay que ponerle un cauce a estas situaciones, porque ya no se admite que son meras casualidades los desaciertos arbitrales, esas remanidas frases para justificar los mismos, como «No la vió», «Se le pasó», ya no alcanzan y tenemos que estar atentos ante la posibilidad que se produzcan hechos graves por reacciones a la arbitrariedad de quienes supuestamente deben aplicar normas reglamentarias, recordemos un partido reciente donde un árbitro emprendía carrera para no ser agredido por jugadores, auxiliares y parte del público.
Entendemos que se debe poner límites ante tanta desmesura por parte de los árbitros, no solo los de primera división, sino que incluye también a quienes arbitran partidos de divisiones inferiores y del fútbol femenino, árbitros que no tienen la capacidad necesaria y la prudencia que requiere dirigir categorías formativas o categorías de género femenino, por lo que muchas veces suceden controversias y hasta hechos violentos, por parte del público que incluye padres y familiares que se rebelan por los excesos y hasta por la misma pasividad de los árbitros.
Son frecuentes los comentarios y hasta los debates por los medios de prensa, acerca de la realidad del fútbol catamarqueño, que debe ser la única provincia que no ha obtenido aún una plaza para competir en una instancia nacional, y así se vierten opiniones, recomendaciones, demandas para fusionar ligas, mayor compromiso y solidaridad de los clubes, reclamos para mayor aporte económico por parte del gobierno y del sector privado.
Mientras tanto nos mantenemos ocupados en discusiones estériles porque no se resuelven, sobre situaciones de la competencia deportiva local a causa de la disputa que ocasionan los malos arbitrajes que frustan los esfuerzos y los trabajos que realizan los clubes, sus dirigentes con magros presupuestos y que provocan además la apatía y el desinterés por parte del público, que determina la escasa concurrencia del mismo a los partidos de los torneos oficiales, prefiriendo volcarse a presenciar otras competencias como son la Liga de Veteranos o los torneos barriales entre otros, situación que fue referida por el Presidente de una institución en la última reunión del Consejo.
Por ello, solicitamos se trate en el seno del Consejo de Presidentes la presente, no realizamos protesta del partido, no pretendemos modificar el resultado del partido, porque ello es ya un hecho consumado, sino solicitamos que se inste al Tribunal de Disciplina, que se avoque al tema conforme al Capítulo XX del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal de aplicación en el ámbito de la Liga Catamarqueña de Fútbol, para que el desempeño del árbitro Matías Salcedo y el línea Mauricio Baltierra, se analice, se considere y se sancione conforme al criterio, el reglamento y la prueba que se adjunta a la presente en video grabado en dispositivo digital pendrive.
Sin otro particular, hacemos propicia la oportunidad, para saludarla atentamente.
Edgardo E Macedo, Presidente
Raúl P. Gómez, Secretario
Club Vélez Sarsfield
Fuente: informe24catamarca
