El diputado provincial Nicolás Zavaleta expresó públicamente su malestar por el tratamiento y la votación de la reforma laboral, a través de un mensaje difundido en sus redes sociales, donde dejó en evidencia diferencias internas y cuestionamientos hacia el accionar legislativo de su propio espacio político.
“Una ley tratada en estos términos, creo que nos saca del eje y de lo importante”, sostuvo el legislador, marcando su postura crítica respecto del procedimiento parlamentario adoptado. Si bien reconoció que las normas laborales pueden ser objeto de revisión y actualización, advirtió que “se pueden mejorar leyes laborales, no tengo dudas, pero se mejora de esta forma, prácticamente imposible”.
En un tramo especialmente sensible de su publicación, Zavaleta apuntó contra el bloque Elijo Catamarca, al considerar que sus diputados “por convicción o por mandato, no representaron a quienes los votamos, al dar quorum y permitir el tratamiento de esta forma”. La referencia al quórum no es menor, ya que habilitó formalmente el debate legislativo del proyecto, un punto que generó controversias en distintos sectores políticos y sindicales.
El legislador aclaró que su postura responde a una opinión “absolutamente individual”, aunque no ocultó su descontento: “Desde mi lugar, me siento defraudado y me gustaría que en temas como este, se permita la participación de afiliados, votantes y adherentes al partido que representamos”.
El cierre de su mensaje reflejó un tono introspectivo y crítico: “Desilusionado… sí, sorprendido, no sé”, escribió, dejando abierta la discusión sobre el rol de representación y los mecanismos internos de toma de decisiones dentro del espacio oficialista.
Las declaraciones de Zavaleta exponen tensiones políticas en torno a la reforma laboral y reavivan el debate sobre la legitimidad de los procedimientos legislativos y la necesidad —o no— de ampliar los canales de participación partidaria en decisiones de alto impacto institucional.
Fuente: San Fernando Digital
