En Exceso en Política, la concejal de La Libertad Avanza repasó su primer año en el Concejo Deliberante, cuestionó la falta de respuestas del Ejecutivo municipal y planteó sus diferencias con la gestión local. También habló del escenario político de cara a 2027.
La concejal de la Capital por La Libertad Avanza, Eleonora Sopaga, pasó por Exceso en Política y realizó un balance de su primer año en el Concejo Deliberante, con fuertes cuestionamientos a distintos aspectos de la administración municipal y una mirada puesta en el escenario político que comienza a configurarse rumbo a 2027.
Durante la entrevista, la edil sostuvo que desde diciembre presentó más de 250 proyectos, vinculados —según explicó— con demandas concretas de los vecinos, entre ellas obras de repavimentación y semaforización.
Pero más allá de la cantidad de iniciativas presentadas, Sopaga puso el foco en lo que ocurre después de su tratamiento legislativo: cuestionó que proyectos aprobados por el Concejo no siempre se traduzcan en obras o soluciones concretas.
Según planteó, esa situación termina convirtiendo algunas iniciativas en “letra muerta”, al no existir una ejecución efectiva por parte del Ejecutivo municipal.
Uno de los temas de la entrevista fue la situación de los emprendedores y artesanos que desarrollan sus actividades en la Plaza 25 de Mayo.
Sopaga explicó su propuesta para ordenar la utilización de ese espacio público mediante un sistema de cupos y un registro municipal.
La concejal también propone modificar la disposición física de los puestos, concentrándolos sobre un solo lateral de los pasillos y dejando libre el sector de los bancos, con el objetivo de facilitar la circulación peatonal y garantizar condiciones de accesibilidad.
La discusión sobre la plaza se convirtió así en otro punto de diferencia entre la concejal libertaria y el oficialismo municipal, en un debate que combina uso del espacio público, actividad comercial, trabajo informal, producción local y ordenamiento urbano.
Otro de los ejes de la entrevista fue la transparencia de la administración municipal.
Sopaga cuestionó particularmente la información disponible en la página web oficial del Municipio. Según sostuvo, el sitio no se encuentra suficientemente actualizado y no permite acceder con claridad al organigrama municipal.
La concejal aseguró que, a casi un año de haber asumido, todavía encuentra dificultades para identificar correctamente a funcionarios responsables de determinadas secretarías y direcciones.
A esta situación sumó otro reclamo: la falta de respuestas a los pedidos de informe realizados desde el Concejo Deliberante.
Para Sopaga, la ausencia de información oficial dificulta el trabajo de los concejales y limita la posibilidad de conocer con precisión cómo funciona la estructura municipal, qué recursos tiene disponibles y cuál es el estado de determinadas áreas.
La edil también puso bajo la lupa la administración de los recursos públicos.
Uno de sus cuestionamientos estuvo dirigido a la ejecución de obras y proyectos. Según afirmó, existen iniciativas aprobadas por el Concejo que luego no tienen una concreción efectiva.
En paralelo, criticó el gasto municipal destinado a cartelería y publicidad de determinadas obras, al considerar que esos recursos podrían orientarse hacia soluciones estructurales.
En este punto, la discusión planteada por Sopaga trasciende una obra puntual y se instala en una cuestión política más amplia: qué prioridades establece el Ejecutivo municipal al momento de asignar recursos públicos y cómo comunica sus acciones de gobierno.
La concejal también cuestionó la situación laboral de trabajadores municipales que, según manifestó, llevan años bajo modalidades de contratación precarias.
En particular, hizo referencia a trabajadores becados que —según su planteo— permanecen durante largos períodos sin alcanzar estabilidad laboral.
Sopaga vinculó esta situación con lo que considera una falta de planificación de los recursos humanos municipales y señaló como contradictorio que existan trabajadores que cumplen funciones en organismos municipales y provinciales de manera cruzada.
Otro de los puntos señalados durante la entrevista fue la situación de los CAPS y postas sanitarias. La concejal sostuvo que existen establecimientos con problemas de insumos, atención médica y mantenimiento, y reclamó una mayor atención sobre la prestación de los servicios básicos.
Una mirada puesta en 2027
La entrevista también tuvo un componente estrictamente político. Sopaga habló del escenario provincial y municipal y de las discusiones que comienzan a anticipar el proceso electoral de 2027.
La concejal se ubicó nuevamente en una posición opositora al oficialismo local y cuestionó distintos aspectos de la gestión del gobernador Raúl Jalil, en el marco de un escenario donde también comienzan a aparecer nombres y posibles candidaturas.
Entre ellos, se mencionó la eventual candidatura del “profe” Adrián Brizuela por La Libertad Avanza.
Más que confirmar nombres o candidaturas, el intercambio permitió observar uno de los ejes que Sopaga busca instalar desde su banca: la construcción de una oposición centrada en el control de la gestión, el acceso a la información pública y el cuestionamiento al uso de los recursos del Estado.
La concejal ya viene utilizando el Concejo como plataforma para plantear iniciativas vinculadas con regulación, control y transparencia. En agosto, por ejemplo, había cuestionado la reapertura del Instituto Municipal del Emprendedor y reclamado continuidad en las políticas destinadas al sector productivo.
De cara a 2027, Sopaga parece apostar a que esas preguntas formen parte de la discusión política antes de que la agenda electoral quede definitivamente dominada por las candidaturas.
[embedded content]
Fuente: San Fernando Digital
